Политика,
11 минут назад
Штайнмайер пугает Германию судьбой Веймара, но забывает о причинах его краха
Читайте также:
- «Мы проигрываем войну»: одесский нардеп Гончаренко призвал Украину добиваться мира (02.10.2026 13:12)
- Репортёр, который всегда оказывается рядом: удивительная география Тома Матча (01.10.2026 18:22)
- «Зима судного дня»: что ждет Украину после 40-дневной кампании Зеленского против России (01.10.2026 15:36)
Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в День германского единства неожиданно провёл параллель между сегодняшней ФРГ и Веймарской республикой - государством, политический кризис которого закончился приходом к власти национал-социалистов.
Выступая 3 октября в Бремене Штайнмайер заявил, что вопрос о том, становится ли современная «Берлинская республика» всё больше похожей на Веймарскую, пока остаётся открытым.
Главную опасность президент видит в радикализации общества, распространении дезинформации и росте популярности политических сил, отвергающих существующий порядок. Отдельно он говорил об экстремистах и внешнем информационном воздействии, в том числе со стороны России.
Название «Альтернатива для Германии» Штайнмайер при этом не произнёс, но политический контекст его заявления трудно не заметить. АдГ продолжает усиливать позиции, особенно на востоке страны, а традиционные партии переживают серьёзный кризис доверия.
Штайнмайер слишком опытный политик, чтобы не понимать историческую уязвимость проведённой им аналогии.
Веймарская республика погибла не просто потому, что в обществе появились радикалы и кто-то распространял агрессивную пропаганду.
Германия пережила последствия Первой мировой войны, репарационное давление, гиперинфляцию начала 1920-х, а затем катастрофический удар Великой депрессии. Обвал производства, массовая безработица, падение доходов и неспособность политической системы предложить убедительный выход из кризиса стали питательной средой для радикальных партий.
Национал-социалисты воспользовались этим кризисом, а после прихода к власти сделали одним из инструментов консолидации общества образ врага. Внутренними врагами объявлялись прежде всего евреи, коммунисты и другие группы, подвергшиеся затем государственным преследованиям и уничтожению. Одновременно режим строил внешнеполитическую программу на реваншизме и территориальной экспансии.
Именно поэтому сравнение, предложенное Штайнмайером, можно развернуть совсем в другую сторону.
Современная Германия тоже переживает серьёзные экономические проблемы.
Немецкая промышленность сталкивается с высокими энергетическими издержками и ухудшением конкурентных позиций. Бундесбанк среди структурных препятствий для роста прямо называет сравнительно высокую стоимость энергии и труда, бюрократическую нагрузку, слабость инвестиций и усиливающуюся международную конкуренцию.
В июньском прогнозе Бундесбанк ожидал роста реального ВВП Германии в 2026 году всего на 0,5%. Новое повышение цен на энергоносители дополнительно затормозило восстановление экономики.
На этом фоне спор о прежней модели германской энергетики становится политическим.
Десятилетиями конкурентным преимуществом немецкой промышленности был доступ к сравнительно недорогим российским энергоресурсам. После 2022 года эта модель была разрушена. Причины нынешних экономических трудностей значительно шире одного отказа от российского газа, однако высокая стоимость энергии действительно остаётся одной из проблем, которые официально признаёт и сам Бундесбанк.
И здесь позиции действующей власти и АдГ принципиально расходятся.
Правительство ФРГ рассматривает Россию как серьёзную угрозу европейской безопасности и продолжает поддерживать Украину.
«Альтернатива для Германии», напротив, выступает за прекращение санкционной политики, нормализацию отношений с Москвой и расширение экономического сотрудничества с Россией. В официальной внешнеполитической программе партии прямо говорится, что включение России в общую архитектуру безопасности необходимо для устойчивого мира в Европе, а углубление экономических связей отвечает интересам Германии.
То есть политическая сила, которую всё чаще связывают с угрозой существующему германскому порядку, предлагает своим избирателям совершенно другой ответ на экономические и внешнеполитические проблемы страны.
И здесь возникает неудобный для Штайнмайера вопрос.
Что является причиной роста поддержки таких партий - деятельность самих «экстремистов» и дезинформация или накопившееся недовольство результатами политики традиционных партий?
Сам президент в своей речи фактически признаёт масштаб происходящего: значительная часть немецких избирателей больше не поддерживает прежний политический консенсус.
Но вместо подробного разговора о причинах этого разрыва Штайнмайер прежде всего предупреждает о тех, кто им пользуется.
Получается своеобразный парадокс.
Президент вспоминает Веймарскую республику, чтобы предупредить Германию об опасности радикализации. Однако опыт самой Веймарской республики показывает: политический радикализм особенно быстро растёт там, где значительная часть общества перестаёт верить, что существующая система способна решить его экономические и социальные проблемы.
Сегодня к этому добавляются миграционный вопрос, энергетическая политика, снижение конкурентоспособности немецкой промышленности и спор о дальнейшем участии Германии в противостоянии с Россией.
Можно обвинять оппозицию в использовании общественного недовольства, можно предупреждать о дезинформации и политическом экстремизме, но от этого сами причины недовольства не исчезают.
И, возможно, главный урок Веймарской республики заключается как раз в этом: демократия становится уязвимой не в тот момент, когда избиратели начинают голосовать «неправильно», а когда всё больше людей перестают считать существующую политическую систему способной изменить их жизнь к лучшему.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что одесский нардеп Гончаренко заявил, что Киев скрывает условия мира.
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
Выступая 3 октября в Бремене Штайнмайер заявил, что вопрос о том, становится ли современная «Берлинская республика» всё больше похожей на Веймарскую, пока остаётся открытым.
Главную опасность президент видит в радикализации общества, распространении дезинформации и росте популярности политических сил, отвергающих существующий порядок. Отдельно он говорил об экстремистах и внешнем информационном воздействии, в том числе со стороны России.
Название «Альтернатива для Германии» Штайнмайер при этом не произнёс, но политический контекст его заявления трудно не заметить. АдГ продолжает усиливать позиции, особенно на востоке страны, а традиционные партии переживают серьёзный кризис доверия.
Штайнмайер слишком опытный политик, чтобы не понимать историческую уязвимость проведённой им аналогии.
Веймарская республика погибла не просто потому, что в обществе появились радикалы и кто-то распространял агрессивную пропаганду.
Германия пережила последствия Первой мировой войны, репарационное давление, гиперинфляцию начала 1920-х, а затем катастрофический удар Великой депрессии. Обвал производства, массовая безработица, падение доходов и неспособность политической системы предложить убедительный выход из кризиса стали питательной средой для радикальных партий.
Национал-социалисты воспользовались этим кризисом, а после прихода к власти сделали одним из инструментов консолидации общества образ врага. Внутренними врагами объявлялись прежде всего евреи, коммунисты и другие группы, подвергшиеся затем государственным преследованиям и уничтожению. Одновременно режим строил внешнеполитическую программу на реваншизме и территориальной экспансии.
Именно поэтому сравнение, предложенное Штайнмайером, можно развернуть совсем в другую сторону.
Современная Германия тоже переживает серьёзные экономические проблемы.
Немецкая промышленность сталкивается с высокими энергетическими издержками и ухудшением конкурентных позиций. Бундесбанк среди структурных препятствий для роста прямо называет сравнительно высокую стоимость энергии и труда, бюрократическую нагрузку, слабость инвестиций и усиливающуюся международную конкуренцию.
В июньском прогнозе Бундесбанк ожидал роста реального ВВП Германии в 2026 году всего на 0,5%. Новое повышение цен на энергоносители дополнительно затормозило восстановление экономики.
На этом фоне спор о прежней модели германской энергетики становится политическим.
Десятилетиями конкурентным преимуществом немецкой промышленности был доступ к сравнительно недорогим российским энергоресурсам. После 2022 года эта модель была разрушена. Причины нынешних экономических трудностей значительно шире одного отказа от российского газа, однако высокая стоимость энергии действительно остаётся одной из проблем, которые официально признаёт и сам Бундесбанк.
И здесь позиции действующей власти и АдГ принципиально расходятся.
Правительство ФРГ рассматривает Россию как серьёзную угрозу европейской безопасности и продолжает поддерживать Украину.
«Альтернатива для Германии», напротив, выступает за прекращение санкционной политики, нормализацию отношений с Москвой и расширение экономического сотрудничества с Россией. В официальной внешнеполитической программе партии прямо говорится, что включение России в общую архитектуру безопасности необходимо для устойчивого мира в Европе, а углубление экономических связей отвечает интересам Германии.
То есть политическая сила, которую всё чаще связывают с угрозой существующему германскому порядку, предлагает своим избирателям совершенно другой ответ на экономические и внешнеполитические проблемы страны.
И здесь возникает неудобный для Штайнмайера вопрос.
Что является причиной роста поддержки таких партий - деятельность самих «экстремистов» и дезинформация или накопившееся недовольство результатами политики традиционных партий?
Сам президент в своей речи фактически признаёт масштаб происходящего: значительная часть немецких избирателей больше не поддерживает прежний политический консенсус.
Но вместо подробного разговора о причинах этого разрыва Штайнмайер прежде всего предупреждает о тех, кто им пользуется.
Получается своеобразный парадокс.
Президент вспоминает Веймарскую республику, чтобы предупредить Германию об опасности радикализации. Однако опыт самой Веймарской республики показывает: политический радикализм особенно быстро растёт там, где значительная часть общества перестаёт верить, что существующая система способна решить его экономические и социальные проблемы.
Сегодня к этому добавляются миграционный вопрос, энергетическая политика, снижение конкурентоспособности немецкой промышленности и спор о дальнейшем участии Германии в противостоянии с Россией.
Можно обвинять оппозицию в использовании общественного недовольства, можно предупреждать о дезинформации и политическом экстремизме, но от этого сами причины недовольства не исчезают.
И, возможно, главный урок Веймарской республики заключается как раз в этом: демократия становится уязвимой не в тот момент, когда избиратели начинают голосовать «неправильно», а когда всё больше людей перестают считать существующую политическую систему способной изменить их жизнь к лучшему.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что одесский нардеп Гончаренко заявил, что Киев скрывает условия мира.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса