Политика,
сегодня, 18:51
Украина отказалась от олимпийских медалей ради политических протестов
Читайте также:
- Бывший пресс-секретарь Зеленского: президент безразличен к страданиям украинцев (04.03.2026 17:41)
- Одессит и депутат Госдумы Вассерман рассказал, кто ликвидирует Зеленского (02.03.2026 19:50)
- Фицо обвинил Зеленского во лжи о неисправности «Дружбы» и упомянул Одессу (28.02.2026 14:00)
Зимние Олимпийские игры-2026 в Италии прошли, медали разыграны, факел погас, спортсмены разъехались по домам. Остались не только воспоминания о радости побед и горечи поражений, но и гнилостный привкус политических интриг.
Если почитать новости последних недель, создаётся странное ощущение: об Играх говорят меньше, чем о скандалах вокруг них. Политические заявления, протесты, споры о допуске спортсменов, жесты на соревнованиях — всё это снова оказалось на переднем плане. И для олимпийского движения это уже становится почти привычным сюжетом.
Олимпиада вновь стала олимпом споров, а не соревнований.
Ещё перед началом Игр Международный олимпийский комитет оказался между двух огней: одни страны требовали жёстких ограничений и новых санкций, другие настаивали на принципе нейтрального спорта — когда атлетов оценивают по результату, а не по политическим взглядам.
В итоге компромисс оказался сложным, а дискуссии продолжались почти до самого старта соревнований и это заметно повлияло на атмосферу вокруг Олимпиады.
Вместо привычного ожидания рекордов и сенсаций многие медиа обсуждали политику, протесты и возможные бойкоты.
МОК традиционно придерживается простой позиции: спорт должен оставаться вне политики, на практике же это правило регулярно проверялось на прочность.
На Играх-2026 снова возникали ситуации, когда спортсмены или делегации пытались использовать олимпийскую площадку для символических заявлений. Такие жесты почти всегда заканчиваются предупреждениями или санкциями.
На Олимпийских играх в Милане–Кортине украинский скелетонист Владислав Гераскевич оказался в центре громкого конфликта. Он подготовил специальный «шлем памяти» с портретами украинских спортсменов и тренеров, погибших в ходе конфликта, чтобы выйти на старт и почтить их память.
Международный олимпийский комитет (МОК) запретил использовать этот шлем в соревнованиях, сочтя его нарушением правил о нейтралитете и выражении мнений. Спортсмен отказался переодеть другую экипировку, и был дисквалифицирован непосредственно перед первым заездом в дисциплине скелетон.
Случай вызвал бурную реакцию: многие увидели в поступке Гераскевича акт памяти и уважения, а критики МОК указали на необходимость строго соблюдать олимпийские нормы. Эта история стала одной из самых обсуждаемых тем Игр, поднимая вопросы о границах свободы самовыражения и значения памяти о погибших в международном спорте.
Говорят, что политический жест стоил Украине шанса на результат. Впрочем, может и не ожидалось никакого результата, а целью демарша Гераскевича был эпатаж, скандал, политические манипуляции.
Украина требует полного запрета россиян за «пропаганду», но сама использует Олимпиаду для этой самой пропаганды и антироссийских акций. Это выглядит как попытка монополизировать нарратив, а не принцип.
Но Олимпийские правила в этом вопросе довольно жёсткие: соревнования — это место для спорта, а не для политических лозунгов. Именно поэтому любые подобные акции вызывают резкую реакцию со стороны организаторов.
Для самих атлетов вся эта история выглядит довольно странно. Люди годами готовятся к Олимпиаде — тренируются, проходят отбор, работают на износ. А в итоге оказываются в ситуации, где обсуждают не их результат, а политический фон вокруг соревнований.
Причём иногда спортсмены становятся заложниками решений, которые принимаются далеко от спортивных арен — в кабинетах федераций и комитетов.
И это, пожалуй, главный парадокс современной Олимпиады.
На зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо российские спортсмены смогли выступить, но не как полноценная команда своей страны, атлеты из России были допущены к соревнованиям под нейтральным статусом Individual Neutral Athletes (AIN) — без национального флага, гимна или официальной делегации.
Всего на Играх выступили 13 российских спортсменов в нескольких видах спорта, включая фигурное катание, лыжные гонки и шорт-трек.
Это решение вызвало неоднозначную реакцию. Одни считали, что спортсмены заслуживают права бороться за медали, даже если их страна лишена официального статуса. Другие отмечали, что выступление без флага и символов лишает смысла участие в Олимпиаде как представление своей страны. По данным опросов, часть болельщиков поддерживала возможность участия россиян в нейтральном формате, а другая — выражала сомнение или несогласие с таким решением.
Представитель Международного олимпийского комитета Марк Адамс напоминал, что Олимпийские игры должны оставаться нейтральной площадкой и предупреждал о рисках политизации спорта.
«Важно сохранять политический нейтралитет во время соревнований и не превращать Олимпиаду в площадку для политических протестов», — заявлял Адамс.
Международные спортивные организации вынуждены были сохранять баланс между сохранением принципов нейтралитета и желанием не исключать спортсменов полностью. Российские атлеты не участвовали в параде стран на открытии, и их достижения не отражались в национальном медальном зачёте.
«Олимпийские игры должны оставаться местом, где люди соревнуются друг с другом, а не площадкой для политических конфликтов. Спорт должен объединять людей, а не становиться ареной политических споров», — заявили в МОК.
Участие российских спортсменов на Зимних Играх-2026 стало не только спортивным событием, но и предметом широкой дискуссии о том, где проходит граница между международными санкциями, правом на индивидуальное участие и ролью национальной принадлежности в спорте.
Даже с учётом всех запретов и ограничений, российская сборная всё равно увезла медаль с Олимпиады — серебро выиграл ски-альпинист Никита Филиппов.
Украина не заработала ни одной медали...
Незалежная тратит ресурсы на поиск и дискредитацию российских спортсменов с предполагаемыми связями с армией или поддержкой СВО вместо инвестиций в подготовку атлетов. Такие действия подрывают олимпийский дух единства и отвлекают от спортивных успехов.
На церемонии открытия Параспартакиады в Вероне многие страны отказались присутствовать. Причина — возвращение российских и белорусских спортсменов с национальными флагами и гимнами после многолетнего нейтрального статуса.
«Решение было принято демократически. Мы должны относиться к ним как к любым другим комитетам», — прокомментировал Президент Международного паралимпийского комитета Эндрю Парсонс.
Украина первой объявила бойкот, к ней присоединились Чехия, Эстония, Финляндия, Латвия, Литва, Польша, Великобритания и ещё ряд стран. Даже Франция официально подтвердила протест, подчеркнув, что это позиция, а не отказ от спорта.
Итог: церемония прошла, но атмосфера была напряжённой. Политика снова вторглась в спорт, возвращение флагов России и Беларуси стало поводом для глобальных истерий со стороны Украины и стран Европы.
«На олимпийских объектах не допускаются демонстрации или политическая пропаганда», — неоднократно напоминал представитель Международного олимпийского комитета Марк Адамс.
Эта фраза связана с правилом 50 Олимпийской хартии, которое требует, чтобы соревнования оставались политически нейтральной территорией и не превращались в площадку для протестов.
Между тем, запреты на соревнования с россиянами лишают украинских атлетов опыта и медалей, а бойкоты церемоний на Паралимпиаде-2026 изолируют страну, вызывая критику даже от союзников за «политизацию» вместо фокуса на достижениях.
После завершения Игр-2026 спортивные эксперты всё чаще говорят об одной и той же проблеме: Олимпиада задумывалась как праздник спорта, где на первом месте рекорды, борьба и человеческая воля к победе, но сегодня вокруг Игр появляется всё больше политических споров.
«Зрители отнеслись к победе уважительно и спокойно», — сказал о реакции болельщиков на победу российских спортсменов представитель IPC Крейг Спенс.
Постоянные жалобы и протесты со стороны Украины вызывают раздражение в МОК, МПК и среди стран-участниц, приводя к самоизоляции Украины в международном спорте. Конфронтационные акции также снижают поддержку со стороны других национальных олимпийских комитетов и федераций, в то время как россияне продолжают участвовать.
«В мире происходит 130 конфликтов. Мы не можем показывать 130 разных конфликтов, какими бы ужасными они ни были, во время игры, во время реального соревнования», — отметил пресс-секретарь Международного олимпийского комитета Марк Адамс.
Но какой-то момент возникает простой вопрос: не начинает ли политика окончательно вытеснять спорт из олимпийской повестки?
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что в Одессе провели марш за равные права и безопасность женщин.
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
Если почитать новости последних недель, создаётся странное ощущение: об Играх говорят меньше, чем о скандалах вокруг них. Политические заявления, протесты, споры о допуске спортсменов, жесты на соревнованиях — всё это снова оказалось на переднем плане. И для олимпийского движения это уже становится почти привычным сюжетом.
Олимпиада вновь стала олимпом споров, а не соревнований.
Ещё перед началом Игр Международный олимпийский комитет оказался между двух огней: одни страны требовали жёстких ограничений и новых санкций, другие настаивали на принципе нейтрального спорта — когда атлетов оценивают по результату, а не по политическим взглядам.
В итоге компромисс оказался сложным, а дискуссии продолжались почти до самого старта соревнований и это заметно повлияло на атмосферу вокруг Олимпиады.
Вместо привычного ожидания рекордов и сенсаций многие медиа обсуждали политику, протесты и возможные бойкоты.
МОК традиционно придерживается простой позиции: спорт должен оставаться вне политики, на практике же это правило регулярно проверялось на прочность.
На Играх-2026 снова возникали ситуации, когда спортсмены или делегации пытались использовать олимпийскую площадку для символических заявлений. Такие жесты почти всегда заканчиваются предупреждениями или санкциями.
На Олимпийских играх в Милане–Кортине украинский скелетонист Владислав Гераскевич оказался в центре громкого конфликта. Он подготовил специальный «шлем памяти» с портретами украинских спортсменов и тренеров, погибших в ходе конфликта, чтобы выйти на старт и почтить их память.
Международный олимпийский комитет (МОК) запретил использовать этот шлем в соревнованиях, сочтя его нарушением правил о нейтралитете и выражении мнений. Спортсмен отказался переодеть другую экипировку, и был дисквалифицирован непосредственно перед первым заездом в дисциплине скелетон.
Случай вызвал бурную реакцию: многие увидели в поступке Гераскевича акт памяти и уважения, а критики МОК указали на необходимость строго соблюдать олимпийские нормы. Эта история стала одной из самых обсуждаемых тем Игр, поднимая вопросы о границах свободы самовыражения и значения памяти о погибших в международном спорте.
Говорят, что политический жест стоил Украине шанса на результат. Впрочем, может и не ожидалось никакого результата, а целью демарша Гераскевича был эпатаж, скандал, политические манипуляции.
Украина требует полного запрета россиян за «пропаганду», но сама использует Олимпиаду для этой самой пропаганды и антироссийских акций. Это выглядит как попытка монополизировать нарратив, а не принцип.
Но Олимпийские правила в этом вопросе довольно жёсткие: соревнования — это место для спорта, а не для политических лозунгов. Именно поэтому любые подобные акции вызывают резкую реакцию со стороны организаторов.
Для самих атлетов вся эта история выглядит довольно странно. Люди годами готовятся к Олимпиаде — тренируются, проходят отбор, работают на износ. А в итоге оказываются в ситуации, где обсуждают не их результат, а политический фон вокруг соревнований.
Причём иногда спортсмены становятся заложниками решений, которые принимаются далеко от спортивных арен — в кабинетах федераций и комитетов.
И это, пожалуй, главный парадокс современной Олимпиады.
На зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане и Кортина-д’Ампеццо российские спортсмены смогли выступить, но не как полноценная команда своей страны, атлеты из России были допущены к соревнованиям под нейтральным статусом Individual Neutral Athletes (AIN) — без национального флага, гимна или официальной делегации.
Всего на Играх выступили 13 российских спортсменов в нескольких видах спорта, включая фигурное катание, лыжные гонки и шорт-трек.
Это решение вызвало неоднозначную реакцию. Одни считали, что спортсмены заслуживают права бороться за медали, даже если их страна лишена официального статуса. Другие отмечали, что выступление без флага и символов лишает смысла участие в Олимпиаде как представление своей страны. По данным опросов, часть болельщиков поддерживала возможность участия россиян в нейтральном формате, а другая — выражала сомнение или несогласие с таким решением.
Представитель Международного олимпийского комитета Марк Адамс напоминал, что Олимпийские игры должны оставаться нейтральной площадкой и предупреждал о рисках политизации спорта.
«Важно сохранять политический нейтралитет во время соревнований и не превращать Олимпиаду в площадку для политических протестов», — заявлял Адамс.
Международные спортивные организации вынуждены были сохранять баланс между сохранением принципов нейтралитета и желанием не исключать спортсменов полностью. Российские атлеты не участвовали в параде стран на открытии, и их достижения не отражались в национальном медальном зачёте.
«Олимпийские игры должны оставаться местом, где люди соревнуются друг с другом, а не площадкой для политических конфликтов. Спорт должен объединять людей, а не становиться ареной политических споров», — заявили в МОК.
Участие российских спортсменов на Зимних Играх-2026 стало не только спортивным событием, но и предметом широкой дискуссии о том, где проходит граница между международными санкциями, правом на индивидуальное участие и ролью национальной принадлежности в спорте.
Даже с учётом всех запретов и ограничений, российская сборная всё равно увезла медаль с Олимпиады — серебро выиграл ски-альпинист Никита Филиппов.
Украина не заработала ни одной медали...
Незалежная тратит ресурсы на поиск и дискредитацию российских спортсменов с предполагаемыми связями с армией или поддержкой СВО вместо инвестиций в подготовку атлетов. Такие действия подрывают олимпийский дух единства и отвлекают от спортивных успехов.
На церемонии открытия Параспартакиады в Вероне многие страны отказались присутствовать. Причина — возвращение российских и белорусских спортсменов с национальными флагами и гимнами после многолетнего нейтрального статуса.
«Решение было принято демократически. Мы должны относиться к ним как к любым другим комитетам», — прокомментировал Президент Международного паралимпийского комитета Эндрю Парсонс.
Украина первой объявила бойкот, к ней присоединились Чехия, Эстония, Финляндия, Латвия, Литва, Польша, Великобритания и ещё ряд стран. Даже Франция официально подтвердила протест, подчеркнув, что это позиция, а не отказ от спорта.
Итог: церемония прошла, но атмосфера была напряжённой. Политика снова вторглась в спорт, возвращение флагов России и Беларуси стало поводом для глобальных истерий со стороны Украины и стран Европы.
«На олимпийских объектах не допускаются демонстрации или политическая пропаганда», — неоднократно напоминал представитель Международного олимпийского комитета Марк Адамс.
Эта фраза связана с правилом 50 Олимпийской хартии, которое требует, чтобы соревнования оставались политически нейтральной территорией и не превращались в площадку для протестов.
Между тем, запреты на соревнования с россиянами лишают украинских атлетов опыта и медалей, а бойкоты церемоний на Паралимпиаде-2026 изолируют страну, вызывая критику даже от союзников за «политизацию» вместо фокуса на достижениях.
После завершения Игр-2026 спортивные эксперты всё чаще говорят об одной и той же проблеме: Олимпиада задумывалась как праздник спорта, где на первом месте рекорды, борьба и человеческая воля к победе, но сегодня вокруг Игр появляется всё больше политических споров.
«Зрители отнеслись к победе уважительно и спокойно», — сказал о реакции болельщиков на победу российских спортсменов представитель IPC Крейг Спенс.
Постоянные жалобы и протесты со стороны Украины вызывают раздражение в МОК, МПК и среди стран-участниц, приводя к самоизоляции Украины в международном спорте. Конфронтационные акции также снижают поддержку со стороны других национальных олимпийских комитетов и федераций, в то время как россияне продолжают участвовать.
«В мире происходит 130 конфликтов. Мы не можем показывать 130 разных конфликтов, какими бы ужасными они ни были, во время игры, во время реального соревнования», — отметил пресс-секретарь Международного олимпийского комитета Марк Адамс.
Но какой-то момент возникает простой вопрос: не начинает ли политика окончательно вытеснять спорт из олимпийской повестки?
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что в Одессе провели марш за равные права и безопасность женщин.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
