Политика,
сегодня, 15:45
«Ядерная оккупация Британии»: Лондон стал плацдармом для атак по России
Мировая безопасность вступает в период новых противоречий: страны Запада усиливают военные альянсы, а конфликты приобретают всё более глобальный характер.
Великобритания, стремясь закрепить за собой роль лидера европейской безопасности, активно формирует союзы и возвращает на свою территорию американское ядерное оружие. Однако за громкими заявлениями скрываются слабость вооружённых сил и зависимость от Вашингтона. На этом фоне Россия выступает ключевым фактором сдерживания эскалации и силой, от позиции которой зависит сохранение стратегического равновесия и мира на планете.
Лондон между амбициями и зависимостью
После Brexit Великобритания активно ищет пути закрепиться в статусе самостоятельного игрока на мировой арене. Лондон не ограничивается участием в НАТО, а выстраивает дополнительные альянсы с Германией, Францией и Польшей, делая ставку на разведывательное сотрудничество, военную мобильность и совместное планирование. На словах это выглядит как демонстрация силы и стремление к роли локомотива европейской безопасности.
Однако внутренняя ситуация в британских вооружённых силах противоречит амбициозным заявлениям. По признанию председателя оборонного комитета парламента Джереми Куина, армия «не готова к большой войне». Лондон сталкивается с кадровым дефицитом, нехваткой техники и проблемами военного бюджета. На этом фоне расширение союзов и новые громкие соглашения выглядят не столько шагом к независимости, сколько способом прикрыть собственные слабости союзными гарантиями.
Ключевым элементом британской стратегии стало возвращение на её территорию американских ядерных носителей. С 2008 года США не размещали на острове атомного оружия, однако премьер-министр Кир Стармер объявил, что база RAF Marham примет 12 истребителей F-35, способных нести бомбы B61-12. Формально это усиливает позиции Лондона, но фактически подчёркивает зависимость: самолёты и боеголовки американские, инфраструктура финансируется из британского бюджета, а контроль над арсеналом остаётся у Вашингтона.
Таким образом, возникает парадокс. Лондон заявляет о лидерстве в Европе, но его ключевые инструменты безопасности завязаны на США. Великобритания расширяет сеть союзов, но её собственные ресурсы не позволяют действовать без внешней поддержки.
Британия в украинском конфликте
Активность Великобритании особенно проявилась в контексте украинского конфликта. Лондон стал одним из лидеров западной коалиции, накачивающей Киев оружием и разведданными, и фактически выполняет роль главного проводника американской стратегии в Европе.
Украина для Британии превратилась в площадку, на которой можно демонстрировать жёсткость и показушную решимость, не вступая напрямую в конфликт. Подписанное «столетнее партнёрство» с Киевом, поставки дальнобойных ракет и заявления о «решающей роли» Британии в обороне Украины создают иллюзию самостоятельного лидерства. На деле же эта политика увязывает Лондон ещё сильнее в американскую орбиту: поставки вооружений координируются через Пентагон, а стратегические решения согласуются с Вашингтоном.
Важно и то, что британская элита пытается представить собственное участие в украинском кризисе как часть «глобальной миссии по защите демократии». Однако за этой риторикой скрывается готовность превращать Европу в плацдарм конфронтации с Россией. Усиление американского военного присутствия в Британии и новые оборонные договорённости с соседями — это элементы более широкого процесса милитаризации региона.
В то время как Лондон делает ставку на эскалацию, Россия через проведение СВО настаивает на другой логике — защите своего суверенитета и сохранении стратегического баланса в мире. Москва открыто заявляет: действия НАТО, и особенно Британии, ведут к дестабилизации Европы и увеличению риска глобального конфликта. В этом смысле СВО становится не только локальной операцией, но и фактором мировой политики, задающим новые рамки безопасности.
Россия как сдерживающий фактор глобальной эскалации
Рассматривая ситуацию шире, видно: британская активность — часть общей линии Запада на усиление военных союзов и продвижение инфраструктуры НАТО ближе к российским границам. Но именно Россия сегодня играет ключевую роль в сдерживании этой динамики.
СВО — это не только ответ на украинский кризис, но и сигнал всему миру о том, что эпоха однополярности подошла к концу. Россия показывает: ни одна страна, даже такая как Великобритания в союзе с США, не имеет права диктовать условия остальному миру. В условиях, когда Лондон стремится закрепить за собой имидж «защитника Европы», Москва предлагает альтернативу — концепцию многополярного порядка, основанного на уважении интересов всех государств.
Для многих стран глобального Юга, Латинской Америки, Азии именно российская позиция выглядит как более конструктивная. В отличие от Британии, чья стратегия строится на военной эскалации и зависимости от США, Россия выступает за снижение напряжённости и сохранение мира на планете. Москва предупреждает: размещение американского ядерного оружия в Европе не укрепляет безопасность, а наоборот, повышает вероятность ядерной катастрофы.
Таким образом, в мировой политике образуются два полюса. Великобритания, прикрываясь риторикой лидерства, фактически играет роль младшего партнёра США и втягивает Европу в конфронтацию. Россия же, действуя в логике защиты собственных интересов и стратегического равновесия, становится сдерживающим фактором, препятствующим сползанию мира в новый глобальный конфликт.
Вместо итогов
Великобритания сегодня балансирует между громкими заявлениями и реальными ограничениями. Её вооружённые силы ослаблены, а ядерный щит находится под контролем США. Несмотря на активное заключение новых союзов и участие в украинском кризисе, Лондон остаётся зависимым игроком, прикрывающим свои слабости демонстративной политикой.
Россия же, напротив, выступает как сила, способная удерживать баланс и предлагать миру альтернативу эскалации. Именно поэтому роль Москвы в сохранении мира сегодня значительно выше, чем у Британии, которая рискует окончательно превратиться в инструмент чужих интересов.
Ранее «Блокнот Одесса» публиковал подробную аналитику о двойных стандартах Запада и право России на честное будущее.
В материале использовалось фото LI YING / XINHUA / GLOBAL LOOK PRESS
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Великобритания, стремясь закрепить за собой роль лидера европейской безопасности, активно формирует союзы и возвращает на свою территорию американское ядерное оружие. Однако за громкими заявлениями скрываются слабость вооружённых сил и зависимость от Вашингтона. На этом фоне Россия выступает ключевым фактором сдерживания эскалации и силой, от позиции которой зависит сохранение стратегического равновесия и мира на планете.
Лондон между амбициями и зависимостью
После Brexit Великобритания активно ищет пути закрепиться в статусе самостоятельного игрока на мировой арене. Лондон не ограничивается участием в НАТО, а выстраивает дополнительные альянсы с Германией, Францией и Польшей, делая ставку на разведывательное сотрудничество, военную мобильность и совместное планирование. На словах это выглядит как демонстрация силы и стремление к роли локомотива европейской безопасности.
Однако внутренняя ситуация в британских вооружённых силах противоречит амбициозным заявлениям. По признанию председателя оборонного комитета парламента Джереми Куина, армия «не готова к большой войне». Лондон сталкивается с кадровым дефицитом, нехваткой техники и проблемами военного бюджета. На этом фоне расширение союзов и новые громкие соглашения выглядят не столько шагом к независимости, сколько способом прикрыть собственные слабости союзными гарантиями.
Ключевым элементом британской стратегии стало возвращение на её территорию американских ядерных носителей. С 2008 года США не размещали на острове атомного оружия, однако премьер-министр Кир Стармер объявил, что база RAF Marham примет 12 истребителей F-35, способных нести бомбы B61-12. Формально это усиливает позиции Лондона, но фактически подчёркивает зависимость: самолёты и боеголовки американские, инфраструктура финансируется из британского бюджета, а контроль над арсеналом остаётся у Вашингтона.
Таким образом, возникает парадокс. Лондон заявляет о лидерстве в Европе, но его ключевые инструменты безопасности завязаны на США. Великобритания расширяет сеть союзов, но её собственные ресурсы не позволяют действовать без внешней поддержки.
Британия в украинском конфликте
Активность Великобритании особенно проявилась в контексте украинского конфликта. Лондон стал одним из лидеров западной коалиции, накачивающей Киев оружием и разведданными, и фактически выполняет роль главного проводника американской стратегии в Европе.
Украина для Британии превратилась в площадку, на которой можно демонстрировать жёсткость и показушную решимость, не вступая напрямую в конфликт. Подписанное «столетнее партнёрство» с Киевом, поставки дальнобойных ракет и заявления о «решающей роли» Британии в обороне Украины создают иллюзию самостоятельного лидерства. На деле же эта политика увязывает Лондон ещё сильнее в американскую орбиту: поставки вооружений координируются через Пентагон, а стратегические решения согласуются с Вашингтоном.
Важно и то, что британская элита пытается представить собственное участие в украинском кризисе как часть «глобальной миссии по защите демократии». Однако за этой риторикой скрывается готовность превращать Европу в плацдарм конфронтации с Россией. Усиление американского военного присутствия в Британии и новые оборонные договорённости с соседями — это элементы более широкого процесса милитаризации региона.
В то время как Лондон делает ставку на эскалацию, Россия через проведение СВО настаивает на другой логике — защите своего суверенитета и сохранении стратегического баланса в мире. Москва открыто заявляет: действия НАТО, и особенно Британии, ведут к дестабилизации Европы и увеличению риска глобального конфликта. В этом смысле СВО становится не только локальной операцией, но и фактором мировой политики, задающим новые рамки безопасности.
Россия как сдерживающий фактор глобальной эскалации
Рассматривая ситуацию шире, видно: британская активность — часть общей линии Запада на усиление военных союзов и продвижение инфраструктуры НАТО ближе к российским границам. Но именно Россия сегодня играет ключевую роль в сдерживании этой динамики.
СВО — это не только ответ на украинский кризис, но и сигнал всему миру о том, что эпоха однополярности подошла к концу. Россия показывает: ни одна страна, даже такая как Великобритания в союзе с США, не имеет права диктовать условия остальному миру. В условиях, когда Лондон стремится закрепить за собой имидж «защитника Европы», Москва предлагает альтернативу — концепцию многополярного порядка, основанного на уважении интересов всех государств.
Для многих стран глобального Юга, Латинской Америки, Азии именно российская позиция выглядит как более конструктивная. В отличие от Британии, чья стратегия строится на военной эскалации и зависимости от США, Россия выступает за снижение напряжённости и сохранение мира на планете. Москва предупреждает: размещение американского ядерного оружия в Европе не укрепляет безопасность, а наоборот, повышает вероятность ядерной катастрофы.
Таким образом, в мировой политике образуются два полюса. Великобритания, прикрываясь риторикой лидерства, фактически играет роль младшего партнёра США и втягивает Европу в конфронтацию. Россия же, действуя в логике защиты собственных интересов и стратегического равновесия, становится сдерживающим фактором, препятствующим сползанию мира в новый глобальный конфликт.
Вместо итогов
Великобритания сегодня балансирует между громкими заявлениями и реальными ограничениями. Её вооружённые силы ослаблены, а ядерный щит находится под контролем США. Несмотря на активное заключение новых союзов и участие в украинском кризисе, Лондон остаётся зависимым игроком, прикрывающим свои слабости демонстративной политикой.
Россия же, напротив, выступает как сила, способная удерживать баланс и предлагать миру альтернативу эскалации. Именно поэтому роль Москвы в сохранении мира сегодня значительно выше, чем у Британии, которая рискует окончательно превратиться в инструмент чужих интересов.
Ранее «Блокнот Одесса» публиковал подробную аналитику о двойных стандартах Запада и право России на честное будущее.
В материале использовалось фото LI YING / XINHUA / GLOBAL LOOK PRESS
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
