Одесса Понедельник, 09 декабря
Общество, 02.11.2024 12:10

«Был рейдерский захват»: бизнес одесского губернатора заплатил в РФ налогов на 200 млн рублей

«Был рейдерский захват»: бизнес одесского губернатора заплатил в РФ налогов на 200 млн рублей
«Отжим» под санкциями? В Украине разгорелся скандал вокруг активов российского бизнесмена, в который вовлечен глава Одесской ОВА Олег Кипер.

Арестованные после санкций СНБО активы российского бизнесмена Игоря Наумца в Украине оцениваются в один миллиард гривен. Их новым владельцем стал украинский бизнесмен Сергей Шапран, однако многие эксперты сомневаются, что Шапран является единоличным бенефициаром. За ним, по всей видимости, стоит Олег Кипер, глава Одесской областной военной администрации и бывший прокурор Киева.

Кипер, люстрированный после Революции Достоинства, восстановился в прокуратуре и занял высокую должность при новой власти. Это важно, поскольку активы Наумца были арестованы после введения против него санкций СНБО за финансирование России через поставки продукции и уплату налогов. Его активы, включая компании «Юнигран» и другие, были арестованы сначала судом, а затем через санкционные механизмы.

Тем не менее, вскоре начался процесс передачи активов под контроль Шапрана. Наумец утверждает, что между ними была договоренность: Шапран должен был вывести бизнес из-под санкций в обмен на 50% активов. Однако, по факту, Шапран захватил весь бизнес, оставив Наумца ни с чем.

Для завершения процесса передачи прав собственности нужно было снять аресты с активов. И тут на помощь пришел Печерский районный суд Киева и судья Сергей Вовк, который 20 октября прошлого года удовлетворил иск Наумца и снял аресты. Прокуратура, которая должна была обжаловать это решение, в последний момент отозвала свою апелляцию, что позволило решению Вовка вступить в силу.

После этого активы Наумца начали быстро продаваться по сниженным ценам, и покупателями становились либо компании Шапрана, либо «прокладки», которые затем перепродавали активы Шапрану. Этот процесс стал необратимым.

Существует подозрение, что Кипер, благодаря связям в киевской прокуратуре, сыграл ключевую роль в этом деле, обеспечив нужное решение суда и способствуя отзыву прокуратуры. Несмотря на его отрицание связи с Шапраном, факты указывают на обратное. Близость Кипера к Шапрану подтверждается через их общих знакомых и бизнес-партнеров.

Бизнес-партнером Сергея Шапрана является бывший депутат Одесского областного совета от ОПЗЖ Владимир Осипов, кум Олега Кипера. В декларации Кипера указано, что мать Осипова одолжила жене Кипера 25 миллионов гривен в 2019 году. Кроме того, фамилия Кипера совместно с фамилией Шапрана фигурирует в расследовании по рейдерскому захвату офисного здания в центре Киева, где были зарегистрированы все три фирмы Шапрана, ставшие владельцами активов Наумца.


photo_2024-11-02_12-02-02.jpg

Таким образом, история захвата активов Игоря Наумца вызывает сомнения в том, что бенефициаром является именно Сергей Шапран. Олег Кипер может оказаться коррумпированным чиновником, который помог ему в этом деле.

Личность Шапрана также вызывает недоумение. Он владелец Броварского алюминиевого завода и холдинга Alumeta Group, а также бывший глава фракции «За будущее!» в Броварском горсовете. Шапран стал фигурантом многих скандалов, связанных с рейдерством и неуплатой налогов. Однако о его ранних годах в бизнесе практически ничего не известно.

Таким образом, есть основания полагать, что настоящим бенефициаром активов Наумца является именно Кипер, а Шапран — лишь его младший партнер, на которого свалятся все неприятности. Захват подсанкционных активов Наумца вызвал международный резонанс, и западные партнеры начинают задавать вопросы о том, как Украина нарушает свои собственные санкционные обязательства.


photo_2024-11-02_12-01-05.jpg
Фирмы Наумца, включая те, что перешли под контроль Шапрана и Кипера, в 2022-23 годах заплатили в бюджет России более 200 миллионов рублей, пишет «Радио Свобода» (иноагенты). Это создает прецедент, позволяющий выводить из-под санкций активы других лиц, что может иметь серьезные последствия как для участников этой схемы, так и для Украины в целом.

Теперь возникает вопрос: как Киев требует жестких санкций в отношении лиц, сотрудничающих с Кремлем и наполняющих бюджет России, в то время как сам нарушает свои собственные санкционные обязательства?



Новости на Блoкнoт-Одесса
ОдессаОлег Киперкоррупция
0
0