Экономика,
11 минут назад
Верховный суд бессилен: терминал в Одессе удерживают люди в балаклавах
Читайте также:
- Минус 600 товаров: что происходит с одесскими АТБ и грозит ли городу дефицит (вчера, 18:58)
- Порты Большой Одессы встали: Украина просит у ЕС €1,1 млрд на спасение экспорта (30.09.2026 20:54)
- В Одессе цены на топливо пробили исторический максимум Украины (29.09.2026 22:57)
Спор за один из крупнейших зерновых терминалов Одесской области получил новый виток: спустя неделю после появления на объекте десятков человек в балаклавах прежние сотрудники по-прежнему не могут попасть на работу.
История с «Бориважем», начавшаяся ранним утром 29 сентября с нескольких десятков мужчин в балаклавах, не закончилась сменой охраны и закрытыми воротами.
Прошла неделя и теперь спор переместился в Верховный суд, но у ворот терминала ничего не изменилось.
5 октября сотрудники ООО «Терминал Бориваж» пытались попасть на предприятие, но людей на территорию не пропустили, объект продолжают контролировать лица, силой захватившие его.
Судебная опора захвата изменилась?
После событий 29 сентября противоположная сторона, ООО «Агротерминал Логистик», публично представила совершенно другую картину произошедшего.
Никакого рейдерского захвата, утверждали представители компании, не было. Они называли произошедшее возвращением собственнику его имущества во исполнение решения суда.
Юридической основой называлось решение Хозяйственного суда Киева от 30 июня 2026 года по делу. Суд признал недействительным договор аренды от 1 августа 2024 года, по которому комплексом пользовалось ООО «Терминал Бориваж», и обязал вернуть имущество «Агротерминал Логистик».
17 сентября Северный апелляционный хозяйственный суд оставил это решение без изменений. Именно на эти решения ссылалась сторона собственника, объясняя смену контроля над терминалом.
Более того, представители «Агротерминал Логистик» утверждали, что 29 сентября на объект они прибыли вместе с охранной компанией и Государственной службой охраны при МВД, а общественный порядок обеспечивали более ста правоохранителей. Они отрицали применение насилия и заявляли, что находившимся на предприятии сотрудникам дали возможность собрать вещи.
Однако теперь ООО «Терминал Бориваж» сообщает о новом судебном повороте.
По его версии, 30 сентября Верховный суд приостановил действие решений нижестоящих инстанций, а следовательно, договор аренды, на основании которого компания работала на терминале, продолжает действовать.
В открытых судебных данных действительно появились сразу несколько определений от 30 сентября по базовому делу. Полного текста решений вы открытых данных нет, но и игнорировать новый судебный этап нельзя.
С исполнительными документами проблемы возникали и раньше
Причём это далеко не первый процессуальный поворот.
Ещё 27 августа Хозяйственный суд Киева установил, что исполнительные документы, выданные 12 августа на основании июньского решения о возврате имущества, не подлежат исполнению.
Причина оказалась довольно показательной: когда исполнительные документы выдавались, в судебной системе ещё отсутствовала информация о поданной «Терминалом Бориваж» апелляции. Позднее выяснилось, что жалоба была направлена через «Электронный суд» в установленный срок - 31 июля.
В результате суд признал не подлежащим исполнению, в том числе приказ, которым «Терминал Бориваж» обязывали вернуть «Агротерминал Логистик» морской перегрузочно-складской комплекс и подписать акт приёма-передачи.
Затем дело прошло апелляцию, после которой сторона собственника и объявила решение вступившим в силу. Теперь спор дошёл до следующей инстанции.
А ворота тем временем закрыты
На фоне судебной войны 5 октября возник уже вполне практический вопрос: кто сегодня фактически распоряжается терминалом?
Сотрудники ООО «Терминал Бориваж» утверждают, что весь день пытались попасть на рабочие места, но их не пропускали. По словам представителей предприятия, полиция вызывалась неоднократно, однако ситуация у ворот не изменилась.
В этой истории появляется немало вопросов к правоохранителям.
Если 29 сентября порядок действительно обеспечивали более ста сотрудников полиции, как утверждает «Агротерминал Логистик», то полиции должно быть известно, кто именно получил фактический доступ к объекту, на каком основании и какая охранная структура сегодня находится внутри.
Две стороны, две совершенно разные реальности
Сегодня вокруг одного терминала существуют фактически две несовместимые версии событий.
«Агротерминал Логистик» говорит: собственник законно вернул своё имущество после решения суда; никакого захвата не было.
«Терминал Бориваж» утверждает, что объект был силой занят людьми в балаклавах, а теперь сотрудников не допускают даже после нового вмешательства Верховного суда.
При этом сам терминальный комплекс находится внутри гораздо более масштабного юридического клубка.
«Агротерминал Логистик» действительно является отдельным юридическим лицом, однако среди его участников в открытом реестре значится непосредственно ООО «Бориваж». А в отношении «Агротерминал Логистик» также открыто производство о банкротстве.
Сам ООО «Бориваж» тоже находится в процедуре банкротства, а вокруг терминала годами идут процессы, связанные с ПриватБанком, залогами и передачей имущества.
В воздухе повис главный вопрос: кто сейчас имеет законное право распоряжаться «Бориважем», пока судебная война продолжается?
Пока судебные инстанции перекладывают всё новые документы в многотомное дело, фактический контроль над многомиллионным зерновым терминалом не у того, у кого решение суда, а у того, у кого сейчас ключи от ворот.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что 50 человек в балаклавах захватили терминал «Бориваж» под Одессой.
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
История с «Бориважем», начавшаяся ранним утром 29 сентября с нескольких десятков мужчин в балаклавах, не закончилась сменой охраны и закрытыми воротами.
Прошла неделя и теперь спор переместился в Верховный суд, но у ворот терминала ничего не изменилось.
5 октября сотрудники ООО «Терминал Бориваж» пытались попасть на предприятие, но людей на территорию не пропустили, объект продолжают контролировать лица, силой захватившие его.
Судебная опора захвата изменилась?
После событий 29 сентября противоположная сторона, ООО «Агротерминал Логистик», публично представила совершенно другую картину произошедшего.
Никакого рейдерского захвата, утверждали представители компании, не было. Они называли произошедшее возвращением собственнику его имущества во исполнение решения суда.
Юридической основой называлось решение Хозяйственного суда Киева от 30 июня 2026 года по делу. Суд признал недействительным договор аренды от 1 августа 2024 года, по которому комплексом пользовалось ООО «Терминал Бориваж», и обязал вернуть имущество «Агротерминал Логистик».
17 сентября Северный апелляционный хозяйственный суд оставил это решение без изменений. Именно на эти решения ссылалась сторона собственника, объясняя смену контроля над терминалом.
Более того, представители «Агротерминал Логистик» утверждали, что 29 сентября на объект они прибыли вместе с охранной компанией и Государственной службой охраны при МВД, а общественный порядок обеспечивали более ста правоохранителей. Они отрицали применение насилия и заявляли, что находившимся на предприятии сотрудникам дали возможность собрать вещи.
Однако теперь ООО «Терминал Бориваж» сообщает о новом судебном повороте.
По его версии, 30 сентября Верховный суд приостановил действие решений нижестоящих инстанций, а следовательно, договор аренды, на основании которого компания работала на терминале, продолжает действовать.
В открытых судебных данных действительно появились сразу несколько определений от 30 сентября по базовому делу. Полного текста решений вы открытых данных нет, но и игнорировать новый судебный этап нельзя.
С исполнительными документами проблемы возникали и раньше
Причём это далеко не первый процессуальный поворот.
Ещё 27 августа Хозяйственный суд Киева установил, что исполнительные документы, выданные 12 августа на основании июньского решения о возврате имущества, не подлежат исполнению.
Причина оказалась довольно показательной: когда исполнительные документы выдавались, в судебной системе ещё отсутствовала информация о поданной «Терминалом Бориваж» апелляции. Позднее выяснилось, что жалоба была направлена через «Электронный суд» в установленный срок - 31 июля.
В результате суд признал не подлежащим исполнению, в том числе приказ, которым «Терминал Бориваж» обязывали вернуть «Агротерминал Логистик» морской перегрузочно-складской комплекс и подписать акт приёма-передачи.
Затем дело прошло апелляцию, после которой сторона собственника и объявила решение вступившим в силу. Теперь спор дошёл до следующей инстанции.
А ворота тем временем закрыты
На фоне судебной войны 5 октября возник уже вполне практический вопрос: кто сегодня фактически распоряжается терминалом?
Сотрудники ООО «Терминал Бориваж» утверждают, что весь день пытались попасть на рабочие места, но их не пропускали. По словам представителей предприятия, полиция вызывалась неоднократно, однако ситуация у ворот не изменилась.
В этой истории появляется немало вопросов к правоохранителям.
Если 29 сентября порядок действительно обеспечивали более ста сотрудников полиции, как утверждает «Агротерминал Логистик», то полиции должно быть известно, кто именно получил фактический доступ к объекту, на каком основании и какая охранная структура сегодня находится внутри.
Две стороны, две совершенно разные реальности
Сегодня вокруг одного терминала существуют фактически две несовместимые версии событий.
«Агротерминал Логистик» говорит: собственник законно вернул своё имущество после решения суда; никакого захвата не было.
«Терминал Бориваж» утверждает, что объект был силой занят людьми в балаклавах, а теперь сотрудников не допускают даже после нового вмешательства Верховного суда.
При этом сам терминальный комплекс находится внутри гораздо более масштабного юридического клубка.
«Агротерминал Логистик» действительно является отдельным юридическим лицом, однако среди его участников в открытом реестре значится непосредственно ООО «Бориваж». А в отношении «Агротерминал Логистик» также открыто производство о банкротстве.
Сам ООО «Бориваж» тоже находится в процедуре банкротства, а вокруг терминала годами идут процессы, связанные с ПриватБанком, залогами и передачей имущества.
В воздухе повис главный вопрос: кто сейчас имеет законное право распоряжаться «Бориважем», пока судебная война продолжается?
Пока судебные инстанции перекладывают всё новые документы в многотомное дело, фактический контроль над многомиллионным зерновым терминалом не у того, у кого решение суда, а у того, у кого сейчас ключи от ворот.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что 50 человек в балаклавах захватили терминал «Бориваж» под Одессой.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса