Политика,
13 минут назад
Экс-мэр Одессы поставил под сомнение документы СБУ в Верховном суде
Читайте также:
- Экс-мэр Одессы вошёл в пятёрку самых упоминаемых героев расследований Украины (20.10.2026 15:59)
- Труханов обвинил новые власти Одессы в увольнении неугодных чиновников (15.10.2026 19:42)
- «Ну и шо, как вам?!»: Труханов спросил, стала ли Одесса лучше без него (14.10.2026 20:46)
Дело о прекращении украинского гражданства бывшего мэра Одессы Геннадия Труханова получило новый поворот.
На заседании Верховного суда 3 ноября защита заявила о возможной фальсификации не только доказательств наличия у политика российского паспорта, но и самой процедуры подготовки документов. Главным аргументом стала хронология, в которой на прохождение нескольких государственных инстанций фактически оставался один рабочий день.
В Верховном суде Украины продолжается рассмотрение иска Геннадия Труханова, оспаривающего указ Зеленского о прекращении его украинского гражданства.
На очередном заседании, состоявшемся 3 ноября, завершились выступления сторон, после чего суд перешёл к непосредственному исследованию материалов дела. Именно на этом этапе защита бывшего одесского градоначальника обратила внимание на обстоятельства прохождения документов через государственные ведомства.
По утверждению Труханова, выявленная хронология ставит под сомнение законность всей процедуры.
Документы поступили в пятницу вечером
Ключевой эпизод относится к октябрю 2025 года, когда решался вопрос о гражданстве тогда ещё действующего мэра Одессы.
Как утверждает Труханов, материалы Службы безопасности Украины поступили в Главное управление Государственной миграционной службы в Одесской области 10 октября, в пятницу, в 17:47.
Это было уже после окончания рабочего дня.
По словам бывшего мэра, сотрудники миграционной службы смогли впервые ознакомиться с поступившими материалами в электронном виде только в понедельник, 13 октября.
А уже 14 октября президент Владимир Зеленский подписал указ о прекращении украинского гражданства Труханова.
Таким образом, если изложенная защитой хронология соответствует действительности, между фактическим ознакомлением сотрудников областной миграционной службы с документами и президентским решением прошёл всего один день.
Именно это обстоятельство теперь стало предметом спора.
Как документы должны были попасть в Киев
По версии защиты, областное управление миграционной службы должно было изучить материалы СБУ, проверить изложенные сведения, подготовить официальное представление и направить документы в центральный аппарат ведомства.
После этого материалы должны были попасть на рассмотрение Комиссии при Президенте Украины по вопросам гражданства.
Труханов утверждает, что для передачи требовались бумажные оригиналы с подписями и печатями, доставленные специальной связью.
По его мнению, провести все необходимые процедуры и доставить документы из Одессы в Киев за один рабочий день было невозможно.
Из этого бывший мэр делает вывод, что на момент рассмотрения вопроса президентской комиссией надлежащим образом оформленных материалов могло не существовать.
Паспорт, из-за которого Труханов потерял кресло мэра
Напомним, история началась 14 октября 2025 года, когда стало известно о прекращении украинского гражданства Геннадия Труханова.
Основанием послужили материалы СБУ, согласно которым у одесского градоначальника имелось гражданство Российской Федерации.
Спецслужба сообщала о российском заграничном паспорте, выданном 15 декабря 2015 года, а также ссылалась на другие сведения, которые, по её утверждению, подтверждали российское гражданство политика.
Сам Труханов последовательно отрицает наличие у него российского гражданства и называет представленные доказательства недостоверными.
Теперь спор о происхождении российского паспорта дополнился другим вопросом: насколько законно были оформлены и переданы документы, на основании которых принималось президентское решение.
Что происходило в суде раньше
Разбирательство продолжается уже несколько месяцев.
Ещё летом 2026 года защита добивалась истребования дополнительных материалов, которые, по мнению адвокатов, необходимы для проверки доказательств СБУ. Труханов также публично ставил под сомнение юридическую силу предоставленных копий документов.
В частности, он утверждал, что государственные органы не представили надлежащим образом заверенные доказательства, которые позволили бы бесспорно установить наличие у него российского гражданства.
Это также остаётся предметом судебного разбирательства.
В ходе ноябрьского заседания внимание сместилось с содержания документов на обстоятельства их появления и движения между ведомствами.
Следующее заседание Верховного суда по делу Геннадия Труханова назначено на 17 ноября. Суду предстоит продолжить исследование доказательств и оценить аргументы сторон.
Для бывшего мэра Одессы это разбирательство имеет не только политическое, но и личное юридическое значение: он пытается оспорить решение, после которого утратил украинское гражданство и полномочия городского головы.
При этом история давно вышла за рамки судьбы одного чиновника.
Теперь Верховному суду предстоит разобраться не только в том, был ли у Труханова российский паспорт, но и в том, соблюдало ли государство собственные процедуры, когда принимало решение о его гражданстве.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что Труханов возвращает себе теневую власть над Одессой.
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
На заседании Верховного суда 3 ноября защита заявила о возможной фальсификации не только доказательств наличия у политика российского паспорта, но и самой процедуры подготовки документов. Главным аргументом стала хронология, в которой на прохождение нескольких государственных инстанций фактически оставался один рабочий день.
В Верховном суде Украины продолжается рассмотрение иска Геннадия Труханова, оспаривающего указ Зеленского о прекращении его украинского гражданства.
На очередном заседании, состоявшемся 3 ноября, завершились выступления сторон, после чего суд перешёл к непосредственному исследованию материалов дела. Именно на этом этапе защита бывшего одесского градоначальника обратила внимание на обстоятельства прохождения документов через государственные ведомства.
По утверждению Труханова, выявленная хронология ставит под сомнение законность всей процедуры.
Документы поступили в пятницу вечером
Ключевой эпизод относится к октябрю 2025 года, когда решался вопрос о гражданстве тогда ещё действующего мэра Одессы.
Как утверждает Труханов, материалы Службы безопасности Украины поступили в Главное управление Государственной миграционной службы в Одесской области 10 октября, в пятницу, в 17:47.
Это было уже после окончания рабочего дня.
По словам бывшего мэра, сотрудники миграционной службы смогли впервые ознакомиться с поступившими материалами в электронном виде только в понедельник, 13 октября.
А уже 14 октября президент Владимир Зеленский подписал указ о прекращении украинского гражданства Труханова.
Таким образом, если изложенная защитой хронология соответствует действительности, между фактическим ознакомлением сотрудников областной миграционной службы с документами и президентским решением прошёл всего один день.
Именно это обстоятельство теперь стало предметом спора.
Как документы должны были попасть в Киев
По версии защиты, областное управление миграционной службы должно было изучить материалы СБУ, проверить изложенные сведения, подготовить официальное представление и направить документы в центральный аппарат ведомства.
После этого материалы должны были попасть на рассмотрение Комиссии при Президенте Украины по вопросам гражданства.
Труханов утверждает, что для передачи требовались бумажные оригиналы с подписями и печатями, доставленные специальной связью.
По его мнению, провести все необходимые процедуры и доставить документы из Одессы в Киев за один рабочий день было невозможно.
Из этого бывший мэр делает вывод, что на момент рассмотрения вопроса президентской комиссией надлежащим образом оформленных материалов могло не существовать.
Паспорт, из-за которого Труханов потерял кресло мэра
Напомним, история началась 14 октября 2025 года, когда стало известно о прекращении украинского гражданства Геннадия Труханова.
Основанием послужили материалы СБУ, согласно которым у одесского градоначальника имелось гражданство Российской Федерации.
Спецслужба сообщала о российском заграничном паспорте, выданном 15 декабря 2015 года, а также ссылалась на другие сведения, которые, по её утверждению, подтверждали российское гражданство политика.
Сам Труханов последовательно отрицает наличие у него российского гражданства и называет представленные доказательства недостоверными.
Теперь спор о происхождении российского паспорта дополнился другим вопросом: насколько законно были оформлены и переданы документы, на основании которых принималось президентское решение.
Что происходило в суде раньше
Разбирательство продолжается уже несколько месяцев.
Ещё летом 2026 года защита добивалась истребования дополнительных материалов, которые, по мнению адвокатов, необходимы для проверки доказательств СБУ. Труханов также публично ставил под сомнение юридическую силу предоставленных копий документов.
В частности, он утверждал, что государственные органы не представили надлежащим образом заверенные доказательства, которые позволили бы бесспорно установить наличие у него российского гражданства.
Это также остаётся предметом судебного разбирательства.
В ходе ноябрьского заседания внимание сместилось с содержания документов на обстоятельства их появления и движения между ведомствами.
Следующее заседание Верховного суда по делу Геннадия Труханова назначено на 17 ноября. Суду предстоит продолжить исследование доказательств и оценить аргументы сторон.
Для бывшего мэра Одессы это разбирательство имеет не только политическое, но и личное юридическое значение: он пытается оспорить решение, после которого утратил украинское гражданство и полномочия городского головы.
При этом история давно вышла за рамки судьбы одного чиновника.
Теперь Верховному суду предстоит разобраться не только в том, был ли у Труханова российский паспорт, но и в том, соблюдало ли государство собственные процедуры, когда принимало решение о его гражданстве.
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что Труханов возвращает себе теневую власть над Одессой.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса