Общество,
11 минут назад
Как наживались на Украине на переселенцах и сиротах
Читайте также:
Пока тысячи украинских семей теряли жильё и начинали жизнь заново, в Киеве бюджетные миллиарды, выделенные на квартиры для переселенцев и детей-сирот, проходили через цепочки посредников.
На отдельных сделках стоимость недвижимости увеличивалась почти на 68%.
Разбираемся, кто зарабатывал на помощи самым уязвимым.
С началом боевых действий в 2022 году обеспечение жильём внутренне перемещённых лиц и детей-сирот стало одной из важнейших социальных задач украинских властей.
Для многих переселенцев государственная квартира означала возможность снова обрести дом после потери имущества и вынужденного переезда.
Но, как выяснилось из материалов уголовного расследования, на программе приобретения такого жилья могли зарабатывать структуры, связанные со строительным бизнесом и влиятельными фигурами киевской политики.
В центре истории оказались коммунальная финансовая компания «Житло-Инвест», строительный холдинг «Киевгорстрой» и инвестиционные фонды, через которые проходили сделки с недвижимостью.
Четыре миллиарда на квартиры
В сентябре 2022 года Киевский городской совет принял решение об увеличении капитала коммунальной компании «Житло-Инвест» на 2 миллиарда гривен.
В конце 2023 года последовало ещё одно решение о выделении аналогичной суммы.
Таким образом, речь шла о бюджетных решениях на общую сумму 4 миллиарда гривен, предназначенных для реализации жилищных программ.
Однако выделение денег и их фактическое расходование не одно и то же, а главный вопрос следствия заключался в другом: почему квартиры приобретались не непосредственно у застройщика, а через коммерческих посредников, которые существенно увеличивали их стоимость?
Квартиры дорожали по дороге к бюджету
По материалам уголовного производства, «Житло-Инвест» приобретал недвижимость в объектах «Киевгорстроя» через частные инвестиционные фонды.
Механизм выглядел следующим образом.
Сначала посредник покупал имущественные права на квартиру у застройщика, затем те же права перепродавались коммунальной компании за бюджетные деньги, но уже значительно дороже.
В изученных следствием сделках средняя стоимость квартиры на первом этапе составляла около 2,5 миллионов гривен, а при последующей продаже коммунальной компании достигала примерно 4 миллионов.
Разница около полутора миллионов гривен только на одной квартире. При массовых закупках подобная наценка превращается в десятки миллионов потенциальных переплат.
Особенно показательной стала деятельность инвестиционного фонда «Ковернот».
Почти 68% сверху
В материалах расследования фигурируют сделки фонда «Ковернот» с квартирами в Киеве, и один из примеров недвижимость на улице Дубищанской.
Стоимость имущественных прав на квартиру первоначально составляла 2 568 456 гривен, впоследствии коммунальной компании её продали уже за 4 255 460 гривен.
Разница составила 1 687 004 гривны, а это приблизительно 65,7% от первоначальной цены. По другим сделкам фонда наценка также приближалась к 68%.
При этом следователи изучали не только разницу между двумя договорами, но и рыночную стоимость недвижимости.
В судебных материалах приводятся оценки, согласно которым отдельные квартиры продавались коммунальной компании существенно дороже установленной специалистами рыночной стоимости.
Представители связанных со сделками структур объясняли увеличение цены дополнительными расходами, в том числе на ремонт и отделку, однако вопрос о том, насколько такие расходы действительно оправдывали наценку, стал предметом изучения в рамках расследования.
Семья руководителя «Киевгорстроя»
Особое внимание к истории привлекли предполагаемые связи инвестиционных фондов с окружением бывшего руководителя «Киевгорстроя» Игоря Кушнира.
По данным журналистских расследований, некоторые структуры, участвовавшие в перепродаже недвижимости, были связаны с его семьёй.
Дополнительный политический оттенок истории придало участие в принятии бюджетных решений Ильи Кушнира, депутата Киевского городского совета.
Журналисты указывали, что он голосовал за выделение средств коммунальной компании, которая впоследствии приобретала квартиры через фонды, связываемые с семейным окружением.
Посредников оказалось больше
«Ковернот» был не единственной структурой, упомянутой в материалах расследования, в судебных документах фигурируют и другие продавцы квартир коммунальной компании.
В частности, речь идёт о фонде «Амтел», через который проходили сделки с 33 квартирами, фонде «Княгиня Ярославна» со 100 квартирами, фонде «Вебер» с 38 квартирами, а также агентстве недвижимости «Риел Киев» с 65 квартирами.
То есть следователи изучали не единичную перепродажу, а значительно более широкий механизм бюджетных закупок недвижимости.
Пока тысячи украинских семей теряли жильё и начинали жизнь заново, в Киеве бюджетные миллиарды, выделенные на квартиры для переселенцев и детей-сирот, проходили через цепочки посредников.
На отдельных сделках стоимость недвижимости увеличивалась почти на 68%.
Разбираемся, кто зарабатывал на помощи самым уязвимым.
С началом боевых действий в 2022 году обеспечение жильём внутренне перемещённых лиц и детей-сирот стало одной из важнейших социальных задач украинских властей.
Для многих переселенцев государственная квартира означала возможность снова обрести дом после потери имущества и вынужденного переезда.
Но, как выяснилось из материалов уголовного расследования, на программе приобретения такого жилья могли зарабатывать структуры, связанные со строительным бизнесом и влиятельными фигурами киевской политики.
В центре истории оказались коммунальная финансовая компания «Житло-Инвест», строительный холдинг «Киевгорстрой» и инвестиционные фонды, через которые проходили сделки с недвижимостью.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Четыре миллиарда на квартиры
В сентябре 2022 года Киевский городской совет принял решение об увеличении капитала коммунальной компании «Житло-Инвест» на 2 миллиарда гривен.
В конце 2023 года последовало ещё одно решение о выделении аналогичной суммы.
Таким образом, речь шла о бюджетных решениях на общую сумму 4 миллиарда гривен, предназначенных для реализации жилищных программ.
Однако выделение денег и их фактическое расходование не одно и то же, а главный вопрос следствия заключался в другом: почему квартиры приобретались не непосредственно у застройщика, а через коммерческих посредников, которые существенно увеличивали их стоимость?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Квартиры дорожали по дороге к бюджету
По материалам уголовного производства, «Житло-Инвест» приобретал недвижимость в объектах «Киевгорстроя» через частные инвестиционные фонды.
Механизм выглядел следующим образом.
Сначала посредник покупал имущественные права на квартиру у застройщика, затем те же права перепродавались коммунальной компании за бюджетные деньги, но уже значительно дороже.
В изученных следствием сделках средняя стоимость квартиры на первом этапе составляла около 2,5 миллионов гривен, а при последующей продаже коммунальной компании достигала примерно 4 миллионов.
Разница около полутора миллионов гривен только на одной квартире. При массовых закупках подобная наценка превращается в десятки миллионов потенциальных переплат.
Особенно показательной стала деятельность инвестиционного фонда «Ковернот».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Почти 68% сверху
В материалах расследования фигурируют сделки фонда «Ковернот» с квартирами в Киеве, и один из примеров недвижимость на улице Дубищанской.
Стоимость имущественных прав на квартиру первоначально составляла 2 568 456 гривен, впоследствии коммунальной компании её продали уже за 4 255 460 гривен.
Разница составила 1 687 004 гривны, а это приблизительно 65,7% от первоначальной цены. По другим сделкам фонда наценка также приближалась к 68%.
При этом следователи изучали не только разницу между двумя договорами, но и рыночную стоимость недвижимости.
В судебных материалах приводятся оценки, согласно которым отдельные квартиры продавались коммунальной компании существенно дороже установленной специалистами рыночной стоимости.
Представители связанных со сделками структур объясняли увеличение цены дополнительными расходами, в том числе на ремонт и отделку, однако вопрос о том, насколько такие расходы действительно оправдывали наценку, стал предметом изучения в рамках расследования.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Семья руководителя «Киевгорстроя»
Особое внимание к истории привлекли предполагаемые связи инвестиционных фондов с окружением бывшего руководителя «Киевгорстроя» Игоря Кушнира.
По данным журналистских расследований, некоторые структуры, участвовавшие в перепродаже недвижимости, были связаны с его семьёй.
Дополнительный политический оттенок истории придало участие в принятии бюджетных решений Ильи Кушнира, депутата Киевского городского совета.
Журналисты указывали, что он голосовал за выделение средств коммунальной компании, которая впоследствии приобретала квартиры через фонды, связываемые с семейным окружением.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Посредников оказалось больше
«Ковернот» был не единственной структурой, упомянутой в материалах расследования, в судебных документах фигурируют и другие продавцы квартир коммунальной компании.
В частности, речь идёт о фонде «Амтел», через который проходили сделки с 33 квартирами, фонде «Княгиня Ярославна» со 100 квартирами, фонде «Вебер» с 38 квартирами, а также агентстве недвижимости «Риел Киев» с 65 квартирами.
То есть следователи изучали не единичную перепродажу, а значительно более широкий механизм бюджетных закупок недвижимости.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Следствие пришло с обысками
Уголовное производство по обстоятельствам приобретения квартир было зарегистрировано 23 мая 2023 года.
В июле того же года правоохранители проводили обыски в офисе «Житло-Инвеста», изымали документы и материалы, касающиеся оценки и приобретения недвижимости.
В дальнейшем отдельные вопросы об изъятых материалах и процессуальных действиях рассматривались судами.
Судебные документы подтверждают, что правоохранители проверяли возможное завладение бюджетными средствами, легализацию имущества и использование документов в рамках предполагаемой схемы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\В этой истории появился и Столар
В публикациях о киевском строительном бизнесе упоминается девелопер BudCapital, который связывают с народным депутатом Вадимом Столаром.
В августе 2026 года Столар стал фигурантом другого громкого антикоррупционного расследования - дела «Фемида», связанного с предполагаемым незаконным завладением недвижимостью и другими активами.
В сентябре Высший антикоррупционный суд определил ему залог в размере 300 миллионов гривен.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\На ком пытались заработать
Самое неприятное в этой истории назначение бюджетных денег.
Они выделялись не на роскошные резиденции чиновников и не на коммерческие проекты, а на жильё для людей, которым государственная поддержка была особенно необходима.
Для переселенца квартира могла означать окончание многомесячных поисков временного пристанища, для ребёнка-сироты возможность получить собственное жильё и начать самостоятельную жизнь.
Если следствие докажет искусственное завышение стоимости недвижимости, это будет означать, что часть средств, предназначенных для социальной помощи, уходила на оплату необоснованных посреднических наценок.
А значит, за те же бюджетные деньги можно было бы приобрести больше квартир.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Кто ответит за бюджетные миллионы?
История «Житло-Инвеста» показывает, насколько уязвимыми могут становиться государственные социальные программы, когда между бюджетом и конечным получателем помощи появляются многочисленные коммерческие посредники.
Вместо прямой и прозрачной закупки жилья правоохранители обнаружили сделки, в которых цена квартиры за время перепродажи могла увеличиться почти на две трети.
Четыре миллиарда гривен бюджетных решений, инвестиционные фонды, строительные компании, политические связи и уголовное расследование - так выглядит история жилищной программы, созданной для помощи переселенцам и сиротам.
Главный вопрос остаётся открытым: сколько бюджетных денег действительно дошло до нуждающихся, а сколько могло раствориться в наценках посредников?
И не менее важно другое: понесут ли ответственность те, чьи действия, если версия следствия подтвердится, превратили помощь людям, потерявшим дом, в источник заработка?
Следствие пришло с обысками
Уголовное производство по обстоятельствам приобретения квартир было зарегистрировано 23 мая 2023 года.
В июле того же года правоохранители проводили обыски в офисе «Житло-Инвеста», изымали документы и материалы, касающиеся оценки и приобретения недвижимости.
В дальнейшем отдельные вопросы об изъятых материалах и процессуальных действиях рассматривались судами.
Судебные документы подтверждают, что правоохранители проверяли возможное завладение бюджетными средствами, легализацию имущества и использование документов в рамках предполагаемой схемы.
В этой истории появился и Столар
В публикациях о киевском строительном бизнесе упоминается девелопер BudCapital, который связывают с народным депутатом Вадимом Столаром.
В августе 2026 года Столар стал фигурантом другого громкого антикоррупционного расследования - дела «Фемида», связанного с предполагаемым незаконным завладением недвижимостью и другими активами.
В сентябре Высший антикоррупционный суд определил ему залог в размере 300 миллионов гривен.
На ком пытались заработать
Самое неприятное в этой истории назначение бюджетных денег.
Они выделялись не на роскошные резиденции чиновников и не на коммерческие проекты, а на жильё для людей, которым государственная поддержка была особенно необходима.
Для переселенца квартира могла означать окончание многомесячных поисков временного пристанища, для ребёнка-сироты возможность получить собственное жильё и начать самостоятельную жизнь.
Если следствие докажет искусственное завышение стоимости недвижимости, это будет означать, что часть средств, предназначенных для социальной помощи, уходила на оплату необоснованных посреднических наценок.
А значит, за те же бюджетные деньги можно было бы приобрести больше квартир.
Кто ответит за бюджетные миллионы?
История «Житло-Инвеста» показывает, насколько уязвимыми могут становиться государственные социальные программы, когда между бюджетом и конечным получателем помощи появляются многочисленные коммерческие посредники.
Вместо прямой и прозрачной закупки жилья правоохранители обнаружили сделки, в которых цена квартиры за время перепродажи могла увеличиться почти на две трети.
Четыре миллиарда гривен бюджетных решений, инвестиционные фонды, строительные компании, политические связи и уголовное расследование - так выглядит история жилищной программы, созданной для помощи переселенцам и сиротам.
Главный вопрос остаётся открытым: сколько бюджетных денег действительно дошло до нуждающихся, а сколько могло раствориться в наценках посредников?
И не менее важно другое: понесут ли ответственность те, чьи действия, если версия следствия подтвердится, превратили помощь людям, потерявшим дом, в источник заработка?
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что в Одессе коррупция и насилие стали частью мобилизации.
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса
На отдельных сделках стоимость недвижимости увеличивалась почти на 68%.
Разбираемся, кто зарабатывал на помощи самым уязвимым.
С началом боевых действий в 2022 году обеспечение жильём внутренне перемещённых лиц и детей-сирот стало одной из важнейших социальных задач украинских властей.
Для многих переселенцев государственная квартира означала возможность снова обрести дом после потери имущества и вынужденного переезда.
Но, как выяснилось из материалов уголовного расследования, на программе приобретения такого жилья могли зарабатывать структуры, связанные со строительным бизнесом и влиятельными фигурами киевской политики.
В центре истории оказались коммунальная финансовая компания «Житло-Инвест», строительный холдинг «Киевгорстрой» и инвестиционные фонды, через которые проходили сделки с недвижимостью.
Четыре миллиарда на квартиры
В сентябре 2022 года Киевский городской совет принял решение об увеличении капитала коммунальной компании «Житло-Инвест» на 2 миллиарда гривен.
В конце 2023 года последовало ещё одно решение о выделении аналогичной суммы.
Таким образом, речь шла о бюджетных решениях на общую сумму 4 миллиарда гривен, предназначенных для реализации жилищных программ.
Однако выделение денег и их фактическое расходование не одно и то же, а главный вопрос следствия заключался в другом: почему квартиры приобретались не непосредственно у застройщика, а через коммерческих посредников, которые существенно увеличивали их стоимость?
Квартиры дорожали по дороге к бюджету
По материалам уголовного производства, «Житло-Инвест» приобретал недвижимость в объектах «Киевгорстроя» через частные инвестиционные фонды.
Механизм выглядел следующим образом.
Сначала посредник покупал имущественные права на квартиру у застройщика, затем те же права перепродавались коммунальной компании за бюджетные деньги, но уже значительно дороже.
В изученных следствием сделках средняя стоимость квартиры на первом этапе составляла около 2,5 миллионов гривен, а при последующей продаже коммунальной компании достигала примерно 4 миллионов.
Разница около полутора миллионов гривен только на одной квартире. При массовых закупках подобная наценка превращается в десятки миллионов потенциальных переплат.
Особенно показательной стала деятельность инвестиционного фонда «Ковернот».
Почти 68% сверху
В материалах расследования фигурируют сделки фонда «Ковернот» с квартирами в Киеве, и один из примеров недвижимость на улице Дубищанской.
Стоимость имущественных прав на квартиру первоначально составляла 2 568 456 гривен, впоследствии коммунальной компании её продали уже за 4 255 460 гривен.
Разница составила 1 687 004 гривны, а это приблизительно 65,7% от первоначальной цены. По другим сделкам фонда наценка также приближалась к 68%.
При этом следователи изучали не только разницу между двумя договорами, но и рыночную стоимость недвижимости.
В судебных материалах приводятся оценки, согласно которым отдельные квартиры продавались коммунальной компании существенно дороже установленной специалистами рыночной стоимости.
Представители связанных со сделками структур объясняли увеличение цены дополнительными расходами, в том числе на ремонт и отделку, однако вопрос о том, насколько такие расходы действительно оправдывали наценку, стал предметом изучения в рамках расследования.
Семья руководителя «Киевгорстроя»
Особое внимание к истории привлекли предполагаемые связи инвестиционных фондов с окружением бывшего руководителя «Киевгорстроя» Игоря Кушнира.
По данным журналистских расследований, некоторые структуры, участвовавшие в перепродаже недвижимости, были связаны с его семьёй.
Дополнительный политический оттенок истории придало участие в принятии бюджетных решений Ильи Кушнира, депутата Киевского городского совета.
Журналисты указывали, что он голосовал за выделение средств коммунальной компании, которая впоследствии приобретала квартиры через фонды, связываемые с семейным окружением.
Посредников оказалось больше
«Ковернот» был не единственной структурой, упомянутой в материалах расследования, в судебных документах фигурируют и другие продавцы квартир коммунальной компании.
В частности, речь идёт о фонде «Амтел», через который проходили сделки с 33 квартирами, фонде «Княгиня Ярославна» со 100 квартирами, фонде «Вебер» с 38 квартирами, а также агентстве недвижимости «Риел Киев» с 65 квартирами.
То есть следователи изучали не единичную перепродажу, а значительно более широкий механизм бюджетных закупок недвижимости.
Пока тысячи украинских семей теряли жильё и начинали жизнь заново, в Киеве бюджетные миллиарды, выделенные на квартиры для переселенцев и детей-сирот, проходили через цепочки посредников.
На отдельных сделках стоимость недвижимости увеличивалась почти на 68%.
Разбираемся, кто зарабатывал на помощи самым уязвимым.
С началом боевых действий в 2022 году обеспечение жильём внутренне перемещённых лиц и детей-сирот стало одной из важнейших социальных задач украинских властей.
Для многих переселенцев государственная квартира означала возможность снова обрести дом после потери имущества и вынужденного переезда.
Но, как выяснилось из материалов уголовного расследования, на программе приобретения такого жилья могли зарабатывать структуры, связанные со строительным бизнесом и влиятельными фигурами киевской политики.
В центре истории оказались коммунальная финансовая компания «Житло-Инвест», строительный холдинг «Киевгорстрой» и инвестиционные фонды, через которые проходили сделки с недвижимостью.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Четыре миллиарда на квартиры
В сентябре 2022 года Киевский городской совет принял решение об увеличении капитала коммунальной компании «Житло-Инвест» на 2 миллиарда гривен.
В конце 2023 года последовало ещё одно решение о выделении аналогичной суммы.
Таким образом, речь шла о бюджетных решениях на общую сумму 4 миллиарда гривен, предназначенных для реализации жилищных программ.
Однако выделение денег и их фактическое расходование не одно и то же, а главный вопрос следствия заключался в другом: почему квартиры приобретались не непосредственно у застройщика, а через коммерческих посредников, которые существенно увеличивали их стоимость?
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Квартиры дорожали по дороге к бюджету
По материалам уголовного производства, «Житло-Инвест» приобретал недвижимость в объектах «Киевгорстроя» через частные инвестиционные фонды.
Механизм выглядел следующим образом.
Сначала посредник покупал имущественные права на квартиру у застройщика, затем те же права перепродавались коммунальной компании за бюджетные деньги, но уже значительно дороже.
В изученных следствием сделках средняя стоимость квартиры на первом этапе составляла около 2,5 миллионов гривен, а при последующей продаже коммунальной компании достигала примерно 4 миллионов.
Разница около полутора миллионов гривен только на одной квартире. При массовых закупках подобная наценка превращается в десятки миллионов потенциальных переплат.
Особенно показательной стала деятельность инвестиционного фонда «Ковернот».
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Почти 68% сверху
В материалах расследования фигурируют сделки фонда «Ковернот» с квартирами в Киеве, и один из примеров недвижимость на улице Дубищанской.
Стоимость имущественных прав на квартиру первоначально составляла 2 568 456 гривен, впоследствии коммунальной компании её продали уже за 4 255 460 гривен.
Разница составила 1 687 004 гривны, а это приблизительно 65,7% от первоначальной цены. По другим сделкам фонда наценка также приближалась к 68%.
При этом следователи изучали не только разницу между двумя договорами, но и рыночную стоимость недвижимости.
В судебных материалах приводятся оценки, согласно которым отдельные квартиры продавались коммунальной компании существенно дороже установленной специалистами рыночной стоимости.
Представители связанных со сделками структур объясняли увеличение цены дополнительными расходами, в том числе на ремонт и отделку, однако вопрос о том, насколько такие расходы действительно оправдывали наценку, стал предметом изучения в рамках расследования.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Семья руководителя «Киевгорстроя»
Особое внимание к истории привлекли предполагаемые связи инвестиционных фондов с окружением бывшего руководителя «Киевгорстроя» Игоря Кушнира.
По данным журналистских расследований, некоторые структуры, участвовавшие в перепродаже недвижимости, были связаны с его семьёй.
Дополнительный политический оттенок истории придало участие в принятии бюджетных решений Ильи Кушнира, депутата Киевского городского совета.
Журналисты указывали, что он голосовал за выделение средств коммунальной компании, которая впоследствии приобретала квартиры через фонды, связываемые с семейным окружением.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Посредников оказалось больше
«Ковернот» был не единственной структурой, упомянутой в материалах расследования, в судебных документах фигурируют и другие продавцы квартир коммунальной компании.
В частности, речь идёт о фонде «Амтел», через который проходили сделки с 33 квартирами, фонде «Княгиня Ярославна» со 100 квартирами, фонде «Вебер» с 38 квартирами, а также агентстве недвижимости «Риел Киев» с 65 квартирами.
То есть следователи изучали не единичную перепродажу, а значительно более широкий механизм бюджетных закупок недвижимости.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Следствие пришло с обысками
Уголовное производство по обстоятельствам приобретения квартир было зарегистрировано 23 мая 2023 года.
В июле того же года правоохранители проводили обыски в офисе «Житло-Инвеста», изымали документы и материалы, касающиеся оценки и приобретения недвижимости.
В дальнейшем отдельные вопросы об изъятых материалах и процессуальных действиях рассматривались судами.
Судебные документы подтверждают, что правоохранители проверяли возможное завладение бюджетными средствами, легализацию имущества и использование документов в рамках предполагаемой схемы.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\В этой истории появился и Столар
В публикациях о киевском строительном бизнесе упоминается девелопер BudCapital, который связывают с народным депутатом Вадимом Столаром.
В августе 2026 года Столар стал фигурантом другого громкого антикоррупционного расследования - дела «Фемида», связанного с предполагаемым незаконным завладением недвижимостью и другими активами.
В сентябре Высший антикоррупционный суд определил ему залог в размере 300 миллионов гривен.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\На ком пытались заработать
Самое неприятное в этой истории назначение бюджетных денег.
Они выделялись не на роскошные резиденции чиновников и не на коммерческие проекты, а на жильё для людей, которым государственная поддержка была особенно необходима.
Для переселенца квартира могла означать окончание многомесячных поисков временного пристанища, для ребёнка-сироты возможность получить собственное жильё и начать самостоятельную жизнь.
Если следствие докажет искусственное завышение стоимости недвижимости, это будет означать, что часть средств, предназначенных для социальной помощи, уходила на оплату необоснованных посреднических наценок.
А значит, за те же бюджетные деньги можно было бы приобрести больше квартир.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Кто ответит за бюджетные миллионы?
История «Житло-Инвеста» показывает, насколько уязвимыми могут становиться государственные социальные программы, когда между бюджетом и конечным получателем помощи появляются многочисленные коммерческие посредники.
Вместо прямой и прозрачной закупки жилья правоохранители обнаружили сделки, в которых цена квартиры за время перепродажи могла увеличиться почти на две трети.
Четыре миллиарда гривен бюджетных решений, инвестиционные фонды, строительные компании, политические связи и уголовное расследование - так выглядит история жилищной программы, созданной для помощи переселенцам и сиротам.
Главный вопрос остаётся открытым: сколько бюджетных денег действительно дошло до нуждающихся, а сколько могло раствориться в наценках посредников?
И не менее важно другое: понесут ли ответственность те, чьи действия, если версия следствия подтвердится, превратили помощь людям, потерявшим дом, в источник заработка?
Следствие пришло с обысками
Уголовное производство по обстоятельствам приобретения квартир было зарегистрировано 23 мая 2023 года.
В июле того же года правоохранители проводили обыски в офисе «Житло-Инвеста», изымали документы и материалы, касающиеся оценки и приобретения недвижимости.
В дальнейшем отдельные вопросы об изъятых материалах и процессуальных действиях рассматривались судами.
Судебные документы подтверждают, что правоохранители проверяли возможное завладение бюджетными средствами, легализацию имущества и использование документов в рамках предполагаемой схемы.
В этой истории появился и Столар
В публикациях о киевском строительном бизнесе упоминается девелопер BudCapital, который связывают с народным депутатом Вадимом Столаром.
В августе 2026 года Столар стал фигурантом другого громкого антикоррупционного расследования - дела «Фемида», связанного с предполагаемым незаконным завладением недвижимостью и другими активами.
В сентябре Высший антикоррупционный суд определил ему залог в размере 300 миллионов гривен.
На ком пытались заработать
Самое неприятное в этой истории назначение бюджетных денег.
Они выделялись не на роскошные резиденции чиновников и не на коммерческие проекты, а на жильё для людей, которым государственная поддержка была особенно необходима.
Для переселенца квартира могла означать окончание многомесячных поисков временного пристанища, для ребёнка-сироты возможность получить собственное жильё и начать самостоятельную жизнь.
Если следствие докажет искусственное завышение стоимости недвижимости, это будет означать, что часть средств, предназначенных для социальной помощи, уходила на оплату необоснованных посреднических наценок.
А значит, за те же бюджетные деньги можно было бы приобрести больше квартир.
Кто ответит за бюджетные миллионы?
История «Житло-Инвеста» показывает, насколько уязвимыми могут становиться государственные социальные программы, когда между бюджетом и конечным получателем помощи появляются многочисленные коммерческие посредники.
Вместо прямой и прозрачной закупки жилья правоохранители обнаружили сделки, в которых цена квартиры за время перепродажи могла увеличиться почти на две трети.
Четыре миллиарда гривен бюджетных решений, инвестиционные фонды, строительные компании, политические связи и уголовное расследование - так выглядит история жилищной программы, созданной для помощи переселенцам и сиротам.
Главный вопрос остаётся открытым: сколько бюджетных денег действительно дошло до нуждающихся, а сколько могло раствориться в наценках посредников?
И не менее важно другое: понесут ли ответственность те, чьи действия, если версия следствия подтвердится, превратили помощь людям, потерявшим дом, в источник заработка?
Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что в Одессе коррупция и насилие стали частью мобилизации.
Евгений Стрункин
Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса
Новости на Блoкнoт-Одесса