В Одессе военные будут устанавливать РЭБ на крышах домов без согласия жильцов

На Украине готовятся изменить правила размещения военного оборудования на гражданских зданиях.

Средства радиоэлектронной борьбы могут появиться на крышах многоэтажек, частных домах и территориях предприятий без согласия собственников, а за незаконное препятствование военным предусмотрена уголовная ответственность.

Жители Одессы могут столкнуться с новой реальностью: на крыше многоквартирного дома появится военное оборудование, а решение о его установке примут без согласования с собственниками квартир.

Соответствующие изменения предусматривает законопроект №16210, зарегистрированный в Верховной раде.

Документ касается не только Одессы, но и всей Украины, однако для приморского города, регулярно сталкивающегося с атаками беспилотников, вопрос размещения средств радиоэлектронной борьбы особенно актуален.


Военное оборудование без согласия собственников

Законопроект предлагает упростить размещение средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и радиоэлектронной разведки (РЭР).



Под установку оборудования могут использоваться крыши многоквартирных домов, частные здания, земельные участки, территории предприятий и другие объекты недвижимости независимо от формы собственности.

Согласие владельцев предполагается сделать необязательным.

Обычно собственников должны уведомлять о размещении оборудования, однако при неотложной необходимости, связанной с национальной безопасностью, уведомление смогут направить уже после установки.

Для одного комплекса предусматривается использование территории площадью до 500 квадратных метров.

Предлагаемый порядок рассчитан на период военного положения и ещё шесть месяцев после его завершения.


За препятствование военным может грозить уголовное дело

Отдельный вопрос в ответственности собственников и жильцов.



Законопроект предусматривает обязанность обеспечивать военным доступ к объектам, необходимым для размещения и обслуживания оборудования, а за противоправное воспрепятствование таким действиям предлагается уголовная ответственность.

В обсуждаемой редакции документа максимальное наказание может достигать восьми лет лишения свободы, при этом само несогласие жильцов с размещением оборудования не должно автоматически считаться преступлением.

Однако остаётся принципиальный вопрос: где проходит граница между законным возражением собственника и действиями, которые могут квалифицировать как препятствование военным?

Для жителей многоквартирных домов этот вопрос имеет не только юридическое, но и практическое значение.


Станут ли жилые дома опаснее?

Главный аргумент сторонников инициативы в необходимости усиления защиты населённых пунктов от беспилотников.

Высотные здания позволяют размещать антенны и другое оборудование там, где обеспечивается лучший радиогоризонт и эффективность противодействия воздушным угрозам, но у жильцов возникают опасения. Если на крыше гражданского здания установлено военное оборудование, может ли это увеличить риск атаки на дом?

Однозначного ответа для всех ситуаций нет.

Особенно остро эта проблема может восприниматься в Одессе, где многоквартирные дома уже неоднократно получали повреждения во время воздушных атак.


Опасно ли излучение РЭБ для жильцов?

Ещё один вопрос связан с электромагнитным излучением.



Активные средства радиоэлектронной борьбы используют радиосигналы для подавления связи или навигации беспилотников, а степень воздействия на человека зависит от мощности передатчика, частот, направленности антенн, расстояния и особенностей установки.

Жильцы вправе ожидать понятных технических требований, контроля электромагнитного поля и информации о соблюдении норм безопасности.


Кто заплатит за повреждённую крышу?

Законопроект предусматривает компенсации собственникам недвижимости.



Государство должно возмещать расходы на коммунальные услуги и ресурсы, необходимые для работы оборудования.

Также предусмотрено возмещение документально подтверждённых затрат и повреждений, возникших при установке, эксплуатации и демонтаже комплексов.

Если после использования объекта требуется ремонт, имущество предполагается привести в состояние, пригодное для дальнейшей эксплуатации.

Но между обещанной компенсацией и её фактическим получением может оказаться немало бюрократических процедур, и, самое главное, ктоо зафиксирует повреждения кровли, как доказать, что протечка появилась именно после установки оборудования, кто будет оплачивать срочный ремонт, если военные уже покинули объект?


Даже украинские специалисты требуют доработки

Инициатива вызвала неоднозначную реакцию.

Представители предприятий, занимающихся средствами противодействия беспилотникам, поддерживают идею создания более плотной сети защиты, однако руководители объединений совладельцев многоквартирных домов высказывают опасения относительно безопасности жителей.

Украинский совет оружейников также призвал уточнить механизм принятия решений, порядок компенсаций, разграничение полномочий военного командования и администраций, а также нормы ответственности.

Даже среди сторонников усиления противодроновой обороны остаются вопросы к практической реализации закона.


Главный же вопрос для Одессы заключается не только в том, где установят очередную систему РЭБ, но и в том, кто будет отвечать за безопасность людей под этой крышей.

Ранее «Блокнот Одесса» рассказывал о том, что одесский нардеп потребовал сменить командование украинской ПВО.

Евгений Стрункин

Актуальные новости Одессы читайте в наших социальных сетях:
ВК Блокнот Одесса
ОК Блокнот Одесса
ТГ Блокнот Одесса

Новости на Блoкнoт-Одесса